一、依據
（一）政府採購法第22條第1項第9款採限制性招標、公開評選方式辦理
。
（二）採購評選委員會組織準則。
（三）採購評選委員會審議規則。
（四）機關委託技術服務廠商評選及計費辦法。
（五）評選作業準用最有利標評選方式辦理。
（六）交通部所屬各機關（構）辦理重大招標案件作業流程改善注意事
項規定。
二、評選委員會之組成
（一）由本局組成評選委員會，評選委員會成員為5~17人（含評選委員
會召集人），其中外聘學者、專家人數不少於委員會成員之 1/3
。
（二）評選委員不得有採購法採購評選委員會組織準則第五條之情形。
（三）評選委員會委員名單於評選前應予保密。
（四）評選委員應親自出席，不得覓人代理，且應參與評分（比）。評
選委員會會議之決議應有委員總額二分之一以上（含）出席，出
席委員過半數之同意行之，出席委員中之外聘學者、專家人數應
至少二人且不得少於出席委員人數之三分之一。
三、評選委員會其職掌如下
（一）訂定或審定招標文件之評選項目、評審標準及評定方式。
（二）辦理廠商評選。
（三）協助機關解釋與評審標準，評選過程或評選結果有關之事項。
四、評審作業程序
（一）依據「交通部所屬各機關（構）辦理重大招標案件作業流程改善
注意事項」規定，巨額採購案件評選會須全程錄影及錄音。
（二）評選委員先就各廠商所提服務建議書暨評選工作小組初審意見予
以審閱，並訂期於本局指定地點召開評選會議。
（三）召開評選會議（即評選當日），由各廠商派員（即計畫主持人）
與會提出簡報；廠商簡報順序先由評選委員會召集人抽出廠商抽
籤順序，再由廠商依序抽出簡報順序；廠商抽籤未到，由評選委
員會召集人代為抽籤；廠商於抽籤決定之簡報時間開始，遲到10
分鐘以上，視同放棄簡報權利，不得參加簡報，評分項目「簡報
及答詢」乙項以零分計。
（四）各廠商由本項工作之計畫主持人簡報20分鐘（含自我介紹），簡
報完畢經各評選委員全部提問後，一併綜合答詢時間10分鐘。若
非計畫主持人簡報，則評分項目「簡報及答詢」乙項得分最高不
超過5分。
（五）某一廠商簡報時其它廠商應退席。
（六）評選委員評分時各廠商一律退席。
（七）評選委員分別就各評選項目評分（詳評選委員評分表，表一（1/
2））。
（八）工作小組收集評分表後，將評選委員之評分及序位登入序位評比
結果表（表二，各出席委員姓名以代號代之），經積分及序位統
計後確定議價優先順序，序位評比結果表經核無誤後送請各評選
委員簽名。
（九）主席宣佈評定結果。
五、評選原則：採用序位法並將價格納入評比，就各評選項目分別評分並
換算為序位，再加總計算各廠商之序位；即個別委員對各廠商之評選
項目分別評分後加總，並依加總分數高低轉換為序位，再彙整合計各
廠商之序位總計。
（一）個別委員評定之序位不得重複。
（二）序位總計最低者取得第一優先議價資格，次低者為第二優先，依
序類推。
（三）若序位總計相同時，以價格最低者優先；仍相同者，以獲得評選
委員評定序位第一較多者優先；仍相同者，則由評選會主席以抽
籤方式決定之。
（四）平均積分未達70分者視為不及格，不列入議價序位。
（五）評選結果及評審意見經評選委員會議出席委員過半數同意後決定
之。
六、辦理廠商評選、議價完成後，應於決標公告公布標價及序位評比結果
，並於主管機關之政府採購資訊網站公開下列資訊：
（一）評選委員會全部委員姓名及職業。
（二）評選委員會評選優勝廠商會議之出席委員姓名。
評選委員會之會議紀錄及機關於委員評選後彙總製作之總表（即表二
），除涉及個別廠商之商業機密者外，投標廠商並得申請閱覽、抄寫
、複印或攝影。個別出席委員之評分表（即表一），除法令另有規定
外，應保守秘密，不得申請閱覽、抄寫、複印或攝影。
對於合於招標文件規定但未得標之廠商，應通知其優勝廠商之標價與
序位評比結果及該未得標廠商之序位評比結果。
七、經廠商評選後另擇期通知優勝廠商辦理議價事宜。