交通法規即時檢索

主旨：奉  交下關於張淑鶯君請求國家賠償事件，有關賠
      償義務機關之確定疑義，囑研提意見乙案，本部意
      見如說明二、三。請  查照轉陳。
說明：
  一、復  鈞院秘書處九十年五月二十九日臺九十交字第
      ０三二二九六號交議案件通知單。
  二、按國家賠償法第九條第二項對依國家賠償法第三條
      第一項請求損害賠償者，規定以該公共設施之設置
      或管理機關為賠償義務機關，上開所稱「管理機關
      」，應指法律所定之管理機關或依法律代為管理之
      機關而言（本部七十七年八月五日法七七律決字第
      一二九九一號函參照）。次按公路主管機關，在縣
      （市）為縣（市）政府；縣、鄉道由縣公路主管機
      關管理，公路法第三條、第六條第三項分別定有明
      文。查本件肇事地點彰化縣社頭鄉中山路二段是否
      為縣道，係屬事實認定問題。如為縣道，依上開說
      明，應以縣政府為法定管理機關，其因管理有欠缺
      致生國家賠償責任時，自應以彰化縣政府為賠償義
      務機關。
  三、承前所述，本件賠償義務機關如為彰化縣政府，建
      請與請求權人協議時，應依國家賠償法施行細則第
      十六條規定，以書面通知交通部公路局第二區工程
      處及內政部營建署到場陳述意見，俾利本件國家賠
      償事實釐清及成立要件之認定。（法務部90.06.08
      . 法九十律字第０二０八五三號函）