關於行人違反道路交通管理事件，經員警取締後不願留下 姓名、地址即丟下新臺幣三百六十元逕行離去，警察機關 對該款項應如何處理疑義乙案。
一、按民法第一百七十二條規定：「未受委任，並無義務
，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得
推知之意思，以有利於本人之方法為之。」可知無因
管理係以「為他人管理事務」為要件。本件依來函所
敘，該違規行為人顯係基於繳納罰鍰之意思而丟下新
臺幣三百六十元惟因其未留下姓名、地址、致執行交
通勤務稽查人員不能完成舉發、裁罰之程序，從而警
察機關對於此項繳納罰鍰之事務，將無從為其管理，
則與上述無因管理之要件不符，似不宜依有關無因管
理之規定處理。
二、次按同法第八百零三條至第八奇零七條所稱之「遺失
物」，係指非基於占有人之意思而喪失其占有，現又
無人占有且非為無主之動產而言（本部七十九年五月
七日法(79)律字第六一三六號函參照）。又依司法院
二十五年院字第一四三二號解釋：「崗警於值勤時查
獲之遺失物，應認其所屬機關為拾得人，如六個月內
無人認領，應將其物......歸入國庫。」本件違規行
為人所丟下之款項，係出於行為人之意思而喪失其占
有，雖有別於遺失物，惟當時該款項既無人占有且非
屬無主物，則與「遺失物」類似。從而，本件似得類
推適用上揭拾遺失物之相關規定及司法院解釋之意旨
辦理。（法務部83.6.3. 法律字第一一五三０號函）