關於停車場內之行車事故是否適用於「道路」範圍之疑義 乙案
一、按停車場法第二條規定，除路邊停車場及都市計畫停
車場已敘明供公眾停放車輛之場所外，至於路外停車
場及停車場及建築物附設停車空間，則未限於供公眾
停放車輛，另依道路交通管理處罰條例第三條第一款
立法意旨，「道路」係指供公眾通行之地方，故本案
建築物附設停車場或公私立路外停車場，如自訂有內
部管理規定，對使用人資格加以限制，且未具有供公
眾通行之功能，當不符道路交通管理處罰條例所稱「
道路」之範圍，自不能適用通相關之規定。
二、另目前建築物附設停車場或公私立路外停車場多無設
置各項交通管制設施，於其內發生碰撞事故，警察機
關縱予繪圖處理，亦無從認定肇事違規行為及責任。
故本案若欲將路外停車場視為道路之延伸，而納入「
道路」範圍，除其應供公眾通行外，宜先洽當地警察
及道路主管機關定其交通管制設施及行車管理規則等
事宜。（交通部84.11.28. 交路字第０四八０六０號
函）