跳到主要內容

行政解釋

交通部 106.03.06. 交路字第1060002412號函

計程車客運業者因駕駛人失聯,已循司法程序請求返還牌照並經判決確定,雖車輛未至「逾檢註銷」時間,業者是否可持前開判決,主動申辦「牌照註銷執行及替補」疑義

主旨:有關貴局函詢計程車客運業者因駕駛人失聯,已循司法程序請求返
      還牌照並經判決確定,雖車輛未至「逾檢註銷」時間,業者是否可
      持前開判決,主動申辦「牌照註銷執行及替補」疑義一案,復如說
      明,請查照。
說明:
  一、復貴局105年8月26日新北交管字第1051605201號函。
  二、有關法院認為計程車客運業取得法院判決返還牌照確定,即已善盡
      管理責任,並判決撤銷原處分一節:
    (一)依汽車運輸業管理規則第91條第1項第5款規定,計程車客運業
          對所屬車輛及其駕駛人應負管理責任,惟是否已善盡管理責任
          ,應就個案事實予以認定。
    (二)本部92年11月25日交路字第0920012346號函釋說明二所列免罰
          部分,僅為例示態樣,業者有無善盡管理責任,實非以該函所
          列態樣為限。另法院認為計程車客運業取得法院判決返還牌照
          確定,即已善盡管理責任,並判決撤銷原處分,與本部前揭函
          釋並無牴觸。
  三、針對計程車客運業者因駕駛人失聯,已循司法程序請求返還牌照並
      經判決確定,業者是否可持法院判決申請替補車額新領牌照一節,
      依本部95年1月5日交路字第0950000199號函意旨略為:「按『汽車
      運輸業審核細則第6條第1項』規定:『汽車運輸業營業車輛汰舊換
      新,應於繳銷牌照之日起 3年內以同一車輛種類全新或年份較新之
      車輛替補,逾期註銷替補。』基此,車輛替補應先繳銷牌照(無法
      繳回牌照者,應檢具規定之法院證明文件),始符法旨。」,爰計
      程車客運業者得以該確定判決申請繳銷牌照,至其執行程序涉及公
      路監理實務,本部已同函副請本部公路總局會商相關公路監理機關
      研議辦理。
  四、另為使主管機關即時依道路交通管理處罰條例第12條規定取締不法
      侵占車牌者,併副請本部公路總局針對道路交通安全規則第33條第
      4 項之法律效果(申辦註銷牌照登記),於車牌被不法侵占之情況
      ,會商相關公路主管機關意見,研擬具體修正草案及說明送部參辦
      。
正本:新北市政府交通局
副本:交通部公路總局(說明三、四請卓處)、臺北市政府交通局、桃園
      市政府交通局、臺中市政府交通局