109年9月9日電子郵件詢問道路交通管理處罰條例第62條法律疑義
主旨：關於您 109年9月9日電子郵件詢問道路交通管理處罰條例第62條法
律疑義一案，本司回復如說明。
說明：
一、有關道路交通管理處罰條例（下稱處罰條例）第 62條第1項「無人受
傷或死亡」僅財物損害是否包含行為人部分，依該規定立法意旨在於
保護肇事現場以利肇事責任之鑑定，無論汽車駕駛人是否有過失皆應
留置於現場，另道路交通事故處理規範第2點第9款被害人定義亦包含
行為人（肇事人）規定，故該項「無人」包含行為人。
二、有關處罰條例第62條第3項第4項所指肇事致人受傷或死亡者，其中所
指的「致人」是否包含行為人一節，依上開道路交通事故處理規範規
定被害人包含行為人，準此，「致人受傷或死亡」之「致人」應包含
行為人在內，亦即肇事之行為人及被害人均有留置現場義務。
三、有關您所舉例甲與乙發生車禍，甲車無財損及傷，乙無財損但有受傷
，乙自行離去部分，因未明確敘述肇事之行為人，故分述以下二種情
形：
（一）乙為肇事事故之行為人亦為被害人，進而有逃逸之事實，因「
致人受傷或死亡」之「致人」應包含行為人在內。故乙違反上
開第62條第3項致人受傷應留置之義務規定。
（二）甲為肇事事故之行為人，乙為肇事事故受傷之被害人卻逃逸，
因上開第 62條第3項規定肇事之行為人及被害人均有留置現場
義務。故乙違反上開第 62條第3項致人受傷應留置之義務規定
。
四、感謝您的來信。
正本：○○○君